<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	V for Vendetta (2005) yazısına yapılan yorumlar	</title>
	<atom:link href="https://www.otekisinema.com/v-for-vendetta-2005/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.otekisinema.com/v-for-vendetta-2005/</link>
	<description>alt kültür sinema yayını</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Mar 2018 07:51:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Yazar: melahat yılmaz		</title>
		<link>https://www.otekisinema.com/v-for-vendetta-2005/#comment-6262</link>

		<dc:creator><![CDATA[melahat yılmaz]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Dec 2010 09:10:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.otekisinema.com/?p=13615#comment-6262</guid>

					<description><![CDATA[yorumlarınız için teşekkür ederim. dostlukla.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>yorumlarınız için teşekkür ederim. dostlukla.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: BERAT		</title>
		<link>https://www.otekisinema.com/v-for-vendetta-2005/#comment-6258</link>

		<dc:creator><![CDATA[BERAT]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Dec 2010 19:26:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.otekisinema.com/?p=13615#comment-6258</guid>

					<description><![CDATA[Biri yada birilerinin çıkıp kurumların insana rağmen  değil insan için var olduğunu,hükmedenlerin hükmetmek için değil hizmet için var olduklarını anlayacakları dilden anlatması gerekiyor.Film bu mesajı gayet renkli bir şekilde vermiş .Tabi bunu yapabilmeniz için üstün savaş sanatları bilgi ve yetisine ayrıca değişim geçirmiş bir bedene ,zehir gibi çalışan birikimli bir beyne ihtiyacınız var(ki bunların işe  yarayacağından çok kuşkuluyum).Tüm bunlar  filme tarçınlı bir kek lezzeti  tadından yenmez yapıp NEOLUYOR veCizıs kırayst   yorumunuda bir anlamda doğruluyor.Her şeye karşın film çok güzel ,çizgi romanı okumamam ise benim gibi bir çigi roman delisi için affedilmez ,Ayrıca  MELHAT YILMAZ Hanımın titiz çalışmasını çok beğendim filmin düşüncenin ölmezliğinin yanı sıra hükmedenin aslında hizmetkar  olması gerektiğinin hatırlatılmasının altını çizdiğinide inanıyorum .Kahramanlar  toplumsal bilinçlenmenin lokomotifi değil ilhamı olabilirler diye düşünüyorum.Yoksa yeni bir hükmeden modeli olma tehlikesi sözkonusu olabilir.Filmin bu görüşle çelişip çelişmeyeceği ayrı bir yazı konusu niteliğinde sanırım.Yapılan çalışmanın keyif verici ve bilgilendirici, yapılan yorumlarıda renkli ve aydınlatıcı bulduğumu söylerek sevgilerimle noktalıyorum.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Biri yada birilerinin çıkıp kurumların insana rağmen  değil insan için var olduğunu,hükmedenlerin hükmetmek için değil hizmet için var olduklarını anlayacakları dilden anlatması gerekiyor.Film bu mesajı gayet renkli bir şekilde vermiş .Tabi bunu yapabilmeniz için üstün savaş sanatları bilgi ve yetisine ayrıca değişim geçirmiş bir bedene ,zehir gibi çalışan birikimli bir beyne ihtiyacınız var(ki bunların işe  yarayacağından çok kuşkuluyum).Tüm bunlar  filme tarçınlı bir kek lezzeti  tadından yenmez yapıp NEOLUYOR veCizıs kırayst   yorumunuda bir anlamda doğruluyor.Her şeye karşın film çok güzel ,çizgi romanı okumamam ise benim gibi bir çigi roman delisi için affedilmez ,Ayrıca  MELHAT YILMAZ Hanımın titiz çalışmasını çok beğendim filmin düşüncenin ölmezliğinin yanı sıra hükmedenin aslında hizmetkar  olması gerektiğinin hatırlatılmasının altını çizdiğinide inanıyorum .Kahramanlar  toplumsal bilinçlenmenin lokomotifi değil ilhamı olabilirler diye düşünüyorum.Yoksa yeni bir hükmeden modeli olma tehlikesi sözkonusu olabilir.Filmin bu görüşle çelişip çelişmeyeceği ayrı bir yazı konusu niteliğinde sanırım.Yapılan çalışmanın keyif verici ve bilgilendirici, yapılan yorumlarıda renkli ve aydınlatıcı bulduğumu söylerek sevgilerimle noktalıyorum.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: Fatih YÜRÜR		</title>
		<link>https://www.otekisinema.com/v-for-vendetta-2005/#comment-5353</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fatih YÜRÜR]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 17:25:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.otekisinema.com/?p=13615#comment-5353</guid>

					<description><![CDATA[Bazı filmler insanların düşüncelerine işleyerek yaşamayı hedeflerler...bu iki örneğin de böyle olduğunu düşünüyorum...Hollywood elbette her zaman müdahale edecek ama bu, Amerikan sinemasının sadece kendisini cilaladığı filmler sunduğu manasına gelmez...gelemez...Clint Eastwood&#039;un Iwo Jiva&#039;dan Mektuplar&#039;ı aklıma gelen ilk örnek ki tonlarcası da mevcut...

 Eğer ki başrolde kendi kuşağının en başarılı isimleri arasında yer alan iki işme yer verildi, tüketim toplumu eleştirisi de karakterlerin karizma hanesini dolduran markalar aracılığı ile verildi diye bu gün Converse, Vans vs dışında marka bilmeyen goygoycu gençlik bu filmi benimsedi diye filmi karalamak bana çok daha samimiyetsiz geliyordu. Ayrıca bu gün filmi karalayanların büyük bir kısmı zamanında aynı filmi yere göğe sığdıramadılar...Burada da inandırıcılıktan uzak bir durum var...

 Kaldı ki sinema tarihinin en iyi 100 filmi arasında Lanet Olası Fight Club&#039;ı sürekli ilk 5 içerisinde görmek...İşte asıl tartışılması gereken konu bu...Hani yaşım genç, sitenin dedesi gibi davranmak da bana düşmez ama eskiden bu listelerde biraz sağduyu vardı. Inception, The Dark Knight, Fight Club ve bir dolu benzeri daha gösterime girmeden o listelere çöreklenemezdi...Demek ki filmler kadar, filmlere dair fanatik yaklaşım da, sinema anlayışını lekeliyor bir noktada...saygılarımla...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bazı filmler insanların düşüncelerine işleyerek yaşamayı hedeflerler&#8230;bu iki örneğin de böyle olduğunu düşünüyorum&#8230;Hollywood elbette her zaman müdahale edecek ama bu, Amerikan sinemasının sadece kendisini cilaladığı filmler sunduğu manasına gelmez&#8230;gelemez&#8230;Clint Eastwood&#8217;un Iwo Jiva&#8217;dan Mektuplar&#8217;ı aklıma gelen ilk örnek ki tonlarcası da mevcut&#8230;</p>
<p> Eğer ki başrolde kendi kuşağının en başarılı isimleri arasında yer alan iki işme yer verildi, tüketim toplumu eleştirisi de karakterlerin karizma hanesini dolduran markalar aracılığı ile verildi diye bu gün Converse, Vans vs dışında marka bilmeyen goygoycu gençlik bu filmi benimsedi diye filmi karalamak bana çok daha samimiyetsiz geliyordu. Ayrıca bu gün filmi karalayanların büyük bir kısmı zamanında aynı filmi yere göğe sığdıramadılar&#8230;Burada da inandırıcılıktan uzak bir durum var&#8230;</p>
<p> Kaldı ki sinema tarihinin en iyi 100 filmi arasında Lanet Olası Fight Club&#8217;ı sürekli ilk 5 içerisinde görmek&#8230;İşte asıl tartışılması gereken konu bu&#8230;Hani yaşım genç, sitenin dedesi gibi davranmak da bana düşmez ama eskiden bu listelerde biraz sağduyu vardı. Inception, The Dark Knight, Fight Club ve bir dolu benzeri daha gösterime girmeden o listelere çöreklenemezdi&#8230;Demek ki filmler kadar, filmlere dair fanatik yaklaşım da, sinema anlayışını lekeliyor bir noktada&#8230;saygılarımla&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: ns		</title>
		<link>https://www.otekisinema.com/v-for-vendetta-2005/#comment-5351</link>

		<dc:creator><![CDATA[ns]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 15:02:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.otekisinema.com/?p=13615#comment-5351</guid>

					<description><![CDATA[Cizıs kırayst haksız değil. Aslında doğru bile söyledikledikleri.
Tamam iyi bir izleyici bile sayılmam. O kamera kadraj, plan, sekans olaylarından hiç anlamam. O yüzden söylediğim herşeyi sıradan izleycinin eleştirisi olarak okumak gerek. 

Eğer biraz para harcıyor ve bir kavramı düşünceyi, hayali ya da her neyse; bir şeyi anlatmaya çalışıyorsanız. Anlatmak istediğiniz şeyin duyulmasını istersiniz.   Film yapmakta  çok kaba olarak bir şeylerin duyurulması temelli bir niyete dayanır. Bu anlatmak istediğiniz fikir ya da isteklerinizin sizi yönlendirdiği hedeflere bağlı olarak ortaya koymak istediğiniz şeydir. Belki düşünce, belki kendi yetkinliğiniz. O yüzden çekilen hiç bir film popüler olmasın diye çekilmez, diye düşünüyorum.  

Filmden önce Palahniuk&#039;a ya da Moore eserleri kendi janrında bu türe sahip çıkanlar arasında popüler olma niyetiyle yazılmıştır.  Okunmasın diye kitap yazılmaz. Okunsun ve hep okunsun diye yazılır.  Ki bence Palahniuk ve Moore eserleri popüler kültür nesneleri haline gelmiştir. En azından tanıdığım pek çok kişi en azından 1 Palahniuk kitabı okumuştur.  bu onu popüler yapar mı? evet. Çünkü popüler olmak o kültür ve ekinin getirdiği diyalekte bağlı bir dil, alt kültürü yaratır. Bunu başarabilen şey de popüler olmuştur zaten.
Fight cluba gelince. Evet güzel severiz vs vs. ama popüler olması gereken her şeye sahiptir. Hemde Aristotelesten beri geçerli olan &quot;özdeşim&quot; bağına sahip &quot;olacak kadar&quot; her şeyi tamdır. Özdeşim kurulacak bize benzeyen bir karakter, olmak isteyeceğimiz türden güçlü seksi vuran kıran bir eleman. Seks, derin konulara, derine dalmadan yüzeysel bir dokunuş- kafa karıştırmama- ezikliğimizden kaçış.  tüm bu unsurları bile Fight Clubın pop star olmak için doğmuş bir &quot;nesne&quot; olmasını kolaylaştırıyor.

Ha karbonhidrat en temel besin maddesi ve ucuz diye karbon hidratlardan vaz mı geçeceğiz. Hayır. Karbonhidrat alacağız, ama lezzetli olanın kırmızı et olduğunu unutmayacağız.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cizıs kırayst haksız değil. Aslında doğru bile söyledikledikleri.<br />
Tamam iyi bir izleyici bile sayılmam. O kamera kadraj, plan, sekans olaylarından hiç anlamam. O yüzden söylediğim herşeyi sıradan izleycinin eleştirisi olarak okumak gerek. </p>
<p>Eğer biraz para harcıyor ve bir kavramı düşünceyi, hayali ya da her neyse; bir şeyi anlatmaya çalışıyorsanız. Anlatmak istediğiniz şeyin duyulmasını istersiniz.   Film yapmakta  çok kaba olarak bir şeylerin duyurulması temelli bir niyete dayanır. Bu anlatmak istediğiniz fikir ya da isteklerinizin sizi yönlendirdiği hedeflere bağlı olarak ortaya koymak istediğiniz şeydir. Belki düşünce, belki kendi yetkinliğiniz. O yüzden çekilen hiç bir film popüler olmasın diye çekilmez, diye düşünüyorum.  </p>
<p>Filmden önce Palahniuk&#8217;a ya da Moore eserleri kendi janrında bu türe sahip çıkanlar arasında popüler olma niyetiyle yazılmıştır.  Okunmasın diye kitap yazılmaz. Okunsun ve hep okunsun diye yazılır.  Ki bence Palahniuk ve Moore eserleri popüler kültür nesneleri haline gelmiştir. En azından tanıdığım pek çok kişi en azından 1 Palahniuk kitabı okumuştur.  bu onu popüler yapar mı? evet. Çünkü popüler olmak o kültür ve ekinin getirdiği diyalekte bağlı bir dil, alt kültürü yaratır. Bunu başarabilen şey de popüler olmuştur zaten.<br />
Fight cluba gelince. Evet güzel severiz vs vs. ama popüler olması gereken her şeye sahiptir. Hemde Aristotelesten beri geçerli olan &#8220;özdeşim&#8221; bağına sahip &#8220;olacak kadar&#8221; her şeyi tamdır. Özdeşim kurulacak bize benzeyen bir karakter, olmak isteyeceğimiz türden güçlü seksi vuran kıran bir eleman. Seks, derin konulara, derine dalmadan yüzeysel bir dokunuş- kafa karıştırmama- ezikliğimizden kaçış.  tüm bu unsurları bile Fight Clubın pop star olmak için doğmuş bir &#8220;nesne&#8221; olmasını kolaylaştırıyor.</p>
<p>Ha karbonhidrat en temel besin maddesi ve ucuz diye karbon hidratlardan vaz mı geçeceğiz. Hayır. Karbonhidrat alacağız, ama lezzetli olanın kırmızı et olduğunu unutmayacağız.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: neoluyor		</title>
		<link>https://www.otekisinema.com/v-for-vendetta-2005/#comment-5350</link>

		<dc:creator><![CDATA[neoluyor]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Sep 2010 01:22:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.otekisinema.com/?p=13615#comment-5350</guid>

					<description><![CDATA[Cizız Kırayst, Fight Club örneğini çok doğru açıklamış, sanırsın film anarşizm, başkaldırı pompalıyor velakin aslında insanların iliklerine kadar pamuk tıkıyor.. insanların içinde biraz sorgulama, isyan hissiyatı varsa da holywood bir filmin içine emerek kapısına kilit vuruyor gibi gibi.. &quot;hollywood = sürü yönetim merkezi&quot; başka birşey deyil. kısacası acı zehiri şekerle kaplayaraktan yutturmaca şeysi işte]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cizız Kırayst, Fight Club örneğini çok doğru açıklamış, sanırsın film anarşizm, başkaldırı pompalıyor velakin aslında insanların iliklerine kadar pamuk tıkıyor.. insanların içinde biraz sorgulama, isyan hissiyatı varsa da holywood bir filmin içine emerek kapısına kilit vuruyor gibi gibi.. &#8220;hollywood = sürü yönetim merkezi&#8221; başka birşey deyil. kısacası acı zehiri şekerle kaplayaraktan yutturmaca şeysi işte</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: Ömer Faruk Kazancı		</title>
		<link>https://www.otekisinema.com/v-for-vendetta-2005/#comment-4941</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ömer Faruk Kazancı]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Aug 2010 23:58:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.otekisinema.com/?p=13615#comment-4941</guid>

					<description><![CDATA[ V for Vendetta her ne kadar -çizgi romanda bağımsız değerlendirdiğimde- sıkılmadan izlediğim, oldukça iyi bir film olsa da çizgi romanının ruhunu iyi yansıtamamış, hatta çizgi romana ve V algısına büyük bir darbe indirmiştir. 

 ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> V for Vendetta her ne kadar -çizgi romanda bağımsız değerlendirdiğimde- sıkılmadan izlediğim, oldukça iyi bir film olsa da çizgi romanının ruhunu iyi yansıtamamış, hatta çizgi romana ve V algısına büyük bir darbe indirmiştir. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: Melis		</title>
		<link>https://www.otekisinema.com/v-for-vendetta-2005/#comment-4932</link>

		<dc:creator><![CDATA[Melis]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Aug 2010 15:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.otekisinema.com/?p=13615#comment-4932</guid>

					<description><![CDATA[ Favori filmlerimden biridir ve çok iyi bir uyarlama bence de.  Fight Club da sevdiklerimdendir ve bence de &quot;Hollywood yaptıysa kesin kıllanalım&quot; yaklaşımı gereksiz, hikayeler birşeyleri savunuyor savunuyorsa, filmlerin kendileri ya da yönetmenler değil.  Onlar sadece yansıtıyorlar perdeye, ne aldığımız bize kalmış diye düşünüyorum. ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p> Favori filmlerimden biridir ve çok iyi bir uyarlama bence de.  Fight Club da sevdiklerimdendir ve bence de &#8220;Hollywood yaptıysa kesin kıllanalım&#8221; yaklaşımı gereksiz, hikayeler birşeyleri savunuyor savunuyorsa, filmlerin kendileri ya da yönetmenler değil.  Onlar sadece yansıtıyorlar perdeye, ne aldığımız bize kalmış diye düşünüyorum. </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: Fatih YÜRÜR		</title>
		<link>https://www.otekisinema.com/v-for-vendetta-2005/#comment-4889</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fatih YÜRÜR]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 22:53:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.otekisinema.com/?p=13615#comment-4889</guid>

					<description><![CDATA[Filmle değil Alan Moore&#039;un görüşleri ile alakalı bir durum bu...Çizgi roman uyarlamalarını eleştirirken kaynağını bilmekte fayda var! Film anarşist değil zaten V anarşist! Filmde, çizgiroman&#039;da anarşizmi koyu biçimde savunmuyor. Kitlelerin görüşü ne olursa olsun ideallerin yaşayacağını söylüyor ki zaten bunu da ana sayfada görünen filmin son sahnesinde başarıyla veriyor...V Çizgiromanda daha kaçık ve daha acımasız bir karakter! Bir de filmlere kitlelerin yüklenmesi ile filmin mesajının doğru kodlanması arasında fark var. 

 Chuck Palahniuk&#039;un da Fight club&#039;ı kaleme alırken ya da Fincher&#039;ın filmi çekerken bu gün tüketim neferlerinin favorileri arasında yer alacağını ön gördüklerine inanmıyorum. Sen olaya sadece blockbuster filmler üzerinden bakmışsın kusura bakma ama bu eleştiri çok sığ ve saldırıya yönelik bir eleştiri...Saygılarımla...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Filmle değil Alan Moore&#8217;un görüşleri ile alakalı bir durum bu&#8230;Çizgi roman uyarlamalarını eleştirirken kaynağını bilmekte fayda var! Film anarşist değil zaten V anarşist! Filmde, çizgiroman&#8217;da anarşizmi koyu biçimde savunmuyor. Kitlelerin görüşü ne olursa olsun ideallerin yaşayacağını söylüyor ki zaten bunu da ana sayfada görünen filmin son sahnesinde başarıyla veriyor&#8230;V Çizgiromanda daha kaçık ve daha acımasız bir karakter! Bir de filmlere kitlelerin yüklenmesi ile filmin mesajının doğru kodlanması arasında fark var. </p>
<p> Chuck Palahniuk&#8217;un da Fight club&#8217;ı kaleme alırken ya da Fincher&#8217;ın filmi çekerken bu gün tüketim neferlerinin favorileri arasında yer alacağını ön gördüklerine inanmıyorum. Sen olaya sadece blockbuster filmler üzerinden bakmışsın kusura bakma ama bu eleştiri çok sığ ve saldırıya yönelik bir eleştiri&#8230;Saygılarımla&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: Cizız Kırayst		</title>
		<link>https://www.otekisinema.com/v-for-vendetta-2005/#comment-4887</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cizız Kırayst]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 15:18:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.otekisinema.com/?p=13615#comment-4887</guid>

					<description><![CDATA[hollywood asla kendine karşı olan bir projeyi desteklemez, anarşist bi film değildir bu.. aksine insanlara düşüncenin gücünü anlatırken otoritenin gücünü yıkamayacağını seyirciye gösteriyor.. bu filme bu kadar anlam yüklemeyin.. aynı durum fight club için de var.. tüketim sinemasının merkezinde tüketim toplumu eleştirilir mi? medya kandırmacasının ayakları..

ama film görsel olarak güzeldir ona bir şey diyemem

LÜO!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>hollywood asla kendine karşı olan bir projeyi desteklemez, anarşist bi film değildir bu.. aksine insanlara düşüncenin gücünü anlatırken otoritenin gücünü yıkamayacağını seyirciye gösteriyor.. bu filme bu kadar anlam yüklemeyin.. aynı durum fight club için de var.. tüketim sinemasının merkezinde tüketim toplumu eleştirilir mi? medya kandırmacasının ayakları..</p>
<p>ama film görsel olarak güzeldir ona bir şey diyemem</p>
<p>LÜO!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: Fatih YÜRÜR		</title>
		<link>https://www.otekisinema.com/v-for-vendetta-2005/#comment-4883</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fatih YÜRÜR]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Aug 2010 08:40:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.otekisinema.com/?p=13615#comment-4883</guid>

					<description><![CDATA[Aslında Watchmen gibi orjinali ile çok keskin ayrılıkları olsa da şahsen gelmiş geçmiş en iyi çizgi roman uyarlamalarından biri olduğu kanaatindeyim...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aslında Watchmen gibi orjinali ile çok keskin ayrılıkları olsa da şahsen gelmiş geçmiş en iyi çizgi roman uyarlamalarından biri olduğu kanaatindeyim&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
