<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	War of the Worlds / Dünyalar Savaşı (2005) yazısına yapılan yorumlar	</title>
	<atom:link href="https://www.otekisinema.com/war-of-the-worlds-dunyalar-savasi-2005/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.otekisinema.com/war-of-the-worlds-dunyalar-savasi-2005/</link>
	<description>alt kültür sinema yayını</description>
	<lastBuildDate>Sun, 26 Apr 2026 15:42:19 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Yazar: Yiğit		</title>
		<link>https://www.otekisinema.com/war-of-the-worlds-dunyalar-savasi-2005/#comment-128299</link>

		<dc:creator><![CDATA[Yiğit]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Apr 2026 13:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.otekisinema.com/?p=29168#comment-128299</guid>

					<description><![CDATA[B Movie konseptine sahip ama icra olarak A kalite, kaçışçı/Yaz Blockbuster&#039;ı olan etkinlik filmi War of the Worlds (2005) kesinlikle harikaydı. Öyle ki JAWS (1975) filminin okyanus, açık sular/deniz için yarattığı fobinin bir benzerini fırtınalı gökyüzü ve yıldırımlar üzerinden yapmaya çalışıyor ve bunda da pekala başarılı oluyordu. Her ne kadar esasen bir bilim-kurgu olsa da bu yönetmen Steven Spielberg&#039;ün hayvan saldırısı/katil hayvan konulu natural-korku/gerilim ve macera türündeki JAWS&#039;tan yıllar sonra bu defa doğa-üstü felaket (uzaylı istilası) temalı ikinci korku-gerilim filmi olarak görülebilir. H.G. Wells&#039;in 1898-97 tarihli klasikleşmiş romanının bu modern ve serbest/gevşek uyarlamasıyla Spielberg  11 Eylül (terör) ve Irak işgali metaforlu bir filme imza attı. Spielberg&#039;ün aynı yıl vizyona giren, bu kez ciddi bir derdi olan, gerçek olaylardan esinlenen Munich (2005) filmiyle birbirini tamamlıyordu. 

Burada yapılan eleştiri korkunç. Bu çok iyi çekilmiş ve çok iyi yönetilmiş (hangi Spielberg işi öyle değil ki?!) film Tom Cruise&#039;un tüm süper-starlığını alaşağı ediyor, Cruise&#039;un karakteri Dünya&#039;yı uzaylı istilasından kurtarmak gibi bir derdi yok. Aksine millararca insan gibi yaşamak için çalışan biri. Basit bir liman işçisi. Ne iyi bir eş olmayı becerebilmiş ne de başarılı bir baba, evliliğini dahi yürütememiş. İstila başladığında da tek yaptığı kaçıp saklanmak. Spielberg, Wells&#039;in finaline sadık kalıyor. Pandemi sonrası çok daha anlamlı geliyor bu final. Bunu Spielberg&#039;ün uzaylı-insan karşılasmasına dair yeni filmi (Disclosure Day) yaklaşmak üzere olan bir dönemde, yılda yazıyorum. War of the Worlds (2005) sonrası Spielberg uzatmaları oynamak şöyle dursun daha çok prestij filmleriyle kariyerinin en olgun işlerine imza attı, türden türe atlamaya devam etti. Züppe eleştirmenlerin asla anlayamacağı bir şey.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>B Movie konseptine sahip ama icra olarak A kalite, kaçışçı/Yaz Blockbuster&#8217;ı olan etkinlik filmi War of the Worlds (2005) kesinlikle harikaydı. Öyle ki JAWS (1975) filminin okyanus, açık sular/deniz için yarattığı fobinin bir benzerini fırtınalı gökyüzü ve yıldırımlar üzerinden yapmaya çalışıyor ve bunda da pekala başarılı oluyordu. Her ne kadar esasen bir bilim-kurgu olsa da bu yönetmen Steven Spielberg&#8217;ün hayvan saldırısı/katil hayvan konulu natural-korku/gerilim ve macera türündeki JAWS&#8217;tan yıllar sonra bu defa doğa-üstü felaket (uzaylı istilası) temalı ikinci korku-gerilim filmi olarak görülebilir. H.G. Wells&#8217;in 1898-97 tarihli klasikleşmiş romanının bu modern ve serbest/gevşek uyarlamasıyla Spielberg  11 Eylül (terör) ve Irak işgali metaforlu bir filme imza attı. Spielberg&#8217;ün aynı yıl vizyona giren, bu kez ciddi bir derdi olan, gerçek olaylardan esinlenen Munich (2005) filmiyle birbirini tamamlıyordu. </p>
<p>Burada yapılan eleştiri korkunç. Bu çok iyi çekilmiş ve çok iyi yönetilmiş (hangi Spielberg işi öyle değil ki?!) film Tom Cruise&#8217;un tüm süper-starlığını alaşağı ediyor, Cruise&#8217;un karakteri Dünya&#8217;yı uzaylı istilasından kurtarmak gibi bir derdi yok. Aksine millararca insan gibi yaşamak için çalışan biri. Basit bir liman işçisi. Ne iyi bir eş olmayı becerebilmiş ne de başarılı bir baba, evliliğini dahi yürütememiş. İstila başladığında da tek yaptığı kaçıp saklanmak. Spielberg, Wells&#8217;in finaline sadık kalıyor. Pandemi sonrası çok daha anlamlı geliyor bu final. Bunu Spielberg&#8217;ün uzaylı-insan karşılasmasına dair yeni filmi (Disclosure Day) yaklaşmak üzere olan bir dönemde, yılda yazıyorum. War of the Worlds (2005) sonrası Spielberg uzatmaları oynamak şöyle dursun daha çok prestij filmleriyle kariyerinin en olgun işlerine imza attı, türden türe atlamaya devam etti. Züppe eleştirmenlerin asla anlayamacağı bir şey.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: Burak sozer		</title>
		<link>https://www.otekisinema.com/war-of-the-worlds-dunyalar-savasi-2005/#comment-103127</link>

		<dc:creator><![CDATA[Burak sozer]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2024 22:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.otekisinema.com/?p=29168#comment-103127</guid>

					<description><![CDATA[Filmin bir başyapıt olmadığı ortada ama inanılmaz bir elestirmen ukalaligi ile karşı karşıyayız.. birincisi 2005 yılında spielberge uzatmaları oynayan yönetmen yorumu... son iyi filmi hala lincoln (2012) de olsa (West Side story 2021 uyarlamasinda da bikac deha pırıltısı vardır) hayatı boyunca eline defalarca kamera alsa da bu adamın çektiği herhangi bir planı kareyi bile hayalinde goremiycek tiplerin eleştirmen sıfatı altindaki bu ukalaliklarina ne denir bilemedim... haa bu arada hani saygısız, saldırgan ve nerdeyse nefret dolu eleştirileri oteki sinemada gormeyecektik, bazılarının ayrıcalığı mi var bu konuda... evt tekrar söylüyorum bu benim favori spielbergim diil ama bu arkadaşa sadece o 15 dakikalık antolojilere layık feribot sahnesini tıpkı otomatik portakalda alexe yapıldığı gibi izletmek isterdim...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Filmin bir başyapıt olmadığı ortada ama inanılmaz bir elestirmen ukalaligi ile karşı karşıyayız.. birincisi 2005 yılında spielberge uzatmaları oynayan yönetmen yorumu&#8230; son iyi filmi hala lincoln (2012) de olsa (West Side story 2021 uyarlamasinda da bikac deha pırıltısı vardır) hayatı boyunca eline defalarca kamera alsa da bu adamın çektiği herhangi bir planı kareyi bile hayalinde goremiycek tiplerin eleştirmen sıfatı altindaki bu ukalaliklarina ne denir bilemedim&#8230; haa bu arada hani saygısız, saldırgan ve nerdeyse nefret dolu eleştirileri oteki sinemada gormeyecektik, bazılarının ayrıcalığı mi var bu konuda&#8230; evt tekrar söylüyorum bu benim favori spielbergim diil ama bu arkadaşa sadece o 15 dakikalık antolojilere layık feribot sahnesini tıpkı otomatik portakalda alexe yapıldığı gibi izletmek isterdim&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: Sinematik		</title>
		<link>https://www.otekisinema.com/war-of-the-worlds-dunyalar-savasi-2005/#comment-9013</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sinematik]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 00:56:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.otekisinema.com/?p=29168#comment-9013</guid>

					<description><![CDATA[Kitabını okuduktan sonra 1953te yapılmış versiyonu izlemiştim. Teknik sorunlar nedeniyle pek çok noktada kitabın heyecanını veremeyen bir yapımdı ama yine de 1953 yapımı war old worlds önemli bir yapıttır.
 
Spielbergin bu filmi yeniden yapım gibi durmasa da yeniden yapım... değil diye kastırmış ama nafile.
Bu filmde beceremediği Falling Skiesda yapmaya çalışıyor.
Zaten dizideki pek çok durum &quot;war old the worlds&quot; kitabını anımsatıyor.

Kitapta kahramnımız uzun süre marslıların zayıf noktasını arıyordu falling skiesta da aynı durum oluşuyor. Ynai her istila filminde vardır ama romandaki arama gidişatı falling skiesla paralel

Bu filmde hoşuma giden tripodlar olmuştu spielbergin cruise hastalıuğnın doruk noktası idi.
Bilimkurgu aile filmlerinin en kötülerinden birisi :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Kitabını okuduktan sonra 1953te yapılmış versiyonu izlemiştim. Teknik sorunlar nedeniyle pek çok noktada kitabın heyecanını veremeyen bir yapımdı ama yine de 1953 yapımı war old worlds önemli bir yapıttır.</p>
<p>Spielbergin bu filmi yeniden yapım gibi durmasa da yeniden yapım&#8230; değil diye kastırmış ama nafile.<br />
Bu filmde beceremediği Falling Skiesda yapmaya çalışıyor.<br />
Zaten dizideki pek çok durum &#8220;war old the worlds&#8221; kitabını anımsatıyor.</p>
<p>Kitapta kahramnımız uzun süre marslıların zayıf noktasını arıyordu falling skiesta da aynı durum oluşuyor. Ynai her istila filminde vardır ama romandaki arama gidişatı falling skiesla paralel</p>
<p>Bu filmde hoşuma giden tripodlar olmuştu spielbergin cruise hastalıuğnın doruk noktası idi.<br />
Bilimkurgu aile filmlerinin en kötülerinden birisi :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Yazar: Özlem		</title>
		<link>https://www.otekisinema.com/war-of-the-worlds-dunyalar-savasi-2005/#comment-9009</link>

		<dc:creator><![CDATA[Özlem]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2012 12:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.otekisinema.com/?p=29168#comment-9009</guid>

					<description><![CDATA[Bence de başarısızdı. Bence de filmin en iyi yanı Tim Robbins idi. Ancak ben filme &quot;sinemanın içinde bu kadar etken olabilen adam bu kadar da basit iş yapamaz ya&quot; olumluluğu ile düşünüp farklı bir bakış açısı ile baktım. Bu bir dünya istilası filmi değildi. Bu bir çekirdek ailenin, istilaya tepkisinin filmiydi. Yani olay geniş bakılmak yerine minimalize edilerek tek açıdan bakılmıştı (Biraz fazla polyannayım :D ). Bunu yapmalarının nedeni de diğer türlüsünün hiç bir orjinallik barındırmayacak olmasıydı. Tabi S.Spielberg işin içine illaki efekt katacaktı. İşte kendimi böyle kandırınca film biraz çekilir oluyor...
Sonu hakkında da bende mi sorun var bilmiyorum ama ben olaya, Tanrı&#039;ya bağlamadan ziyade &quot;Bilime Bağlama&quot; şeklinde yorumlamıştım. Minik organizmalar vs. Neyse boş film kesinlikle katılıyorum. Ama benim boş filmleri sınıflandırmama göre bu iki kere izlenecek boş filmlerden :) Elinizde bazen kötü bir malzeme varsa &quot;iyiymiş&quot; gibi düşünmekten başka çareniz olmaya da biliyor. Filme tamamen Matrixteki püre muamelesi yaptım :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bence de başarısızdı. Bence de filmin en iyi yanı Tim Robbins idi. Ancak ben filme &#8220;sinemanın içinde bu kadar etken olabilen adam bu kadar da basit iş yapamaz ya&#8221; olumluluğu ile düşünüp farklı bir bakış açısı ile baktım. Bu bir dünya istilası filmi değildi. Bu bir çekirdek ailenin, istilaya tepkisinin filmiydi. Yani olay geniş bakılmak yerine minimalize edilerek tek açıdan bakılmıştı (Biraz fazla polyannayım :D ). Bunu yapmalarının nedeni de diğer türlüsünün hiç bir orjinallik barındırmayacak olmasıydı. Tabi S.Spielberg işin içine illaki efekt katacaktı. İşte kendimi böyle kandırınca film biraz çekilir oluyor&#8230;<br />
Sonu hakkında da bende mi sorun var bilmiyorum ama ben olaya, Tanrı&#8217;ya bağlamadan ziyade &#8220;Bilime Bağlama&#8221; şeklinde yorumlamıştım. Minik organizmalar vs. Neyse boş film kesinlikle katılıyorum. Ama benim boş filmleri sınıflandırmama göre bu iki kere izlenecek boş filmlerden :) Elinizde bazen kötü bir malzeme varsa &#8220;iyiymiş&#8221; gibi düşünmekten başka çareniz olmaya da biliyor. Filme tamamen Matrixteki püre muamelesi yaptım :)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
